Presentes na sessão, deputados da região voltam a defender inclusão da obra na nova concessão de rodovias
Por Katia Baggio – Especial para o Paraná Norte
Foto: Devanir Parra/CML
Com benção ecumênica e apresentação do coral da Câmara Municipal, foi aberta, nesta quinta (1º), a primeira sessão ordinária de 2024 do último ano da atual legislatura municipal (foto acima).
Dos 19 vereadores da Casa, apenas Chavão (PRD) não participou, por falecimento da mãe. A vereadora Lu Oliveira (PL) acompanhou on-line, segundo ela, por questões de saúde.
O secretário municipal de Governo e procurador-geral do Município de Londrina, João Luiz Esteves, representou o prefeito Marcelo Belinati (PP), que cumpriu agenda junto com o governador Ratio Jr. (PSD).
Ainda no início, a sessão foi suspensa por meia hora para discussão do Contorno Leste por deputados estaduais convidados pelo vereador Roberto Fú (PDT). A obra viária é projeto para ligar a PR-445, região sul de Londrina, com a BR-369, saída para Ibiporã. A intenção é incluí-la nas concessões das rodovias do Norte do Paraná, que estão em análise pelo governo federal.
Nova reunião
O deputado Tercilio Turini (PSD) disse que uma reunião no Ministério dos Transportes foi remarcada para o próximo dia 21, em Brasília. Duas datas anteriores, em dezembro de 2023 e neste início de fevereiro, foram canceladas. Está prevista a participação de deputados federais, estaduais e prefeitos de todo o Norte do Paraná. “Vamos defender a inclusão do Contorno Leste, que tem custo previsto perto de R$ 400 milhões, no lote 3 da concessão dos pedágios, ou até mesmo no lote 4″, afirmou.
Turini reconheceu que não houve participação da sociedade no tema, “mas a população é quem vai pagar”. Ele reforçou a importância da obra, “um ramal rodoviário que vai facilitar o acesso ao aeroporto de Londrina, encurtar distâncias, desviar o tráfego da área urbana e, ainda, levar desenvolvimento para a região”. Ainda segundo o parlamentar, o impacto do custo da obra nos pedágios será de 20 centavos, em média, “pouco para a importância da obra”, disse.
O deputado lembrou que encontros anteriores aconteceram em Brasília, ano passado. Ainda assim, o Contorno Leste não foi previsto no pacote de obras no novo processo de concessão. “Quem vem de São Paulo e do Mato Grosso do Sul com destino ao Porto de Paranaguá, ou o contrário, passa pela rota que hoje entra na área urbana. Os contornos tiram esse trânsito pesado das cidades, o que ajuda a reduzir risco de acidentes e melhora o tráfego”, defendeu.
Contorno Norte
O deputado estadual Tiago Amaral (PSD) falou sobre outro Contorno, o Norte, obra prevista no Lote 4 das concessões de pedágio. E de outro contorno, na região de Maringá. “Não falo deste ou daquele governo federal, mas, até hoje, nenhum deu a atenção que o Paraná merece no contexto da economia nacional”, afirmou. Sobre o Contorno Leste, Amaral declarou que vai “lutar para incluir na licitação”. “Outras obras importantes foram executadas com recursos do governo federal e/ou estadual. Se não for viável de uma forma, que seja de outra”, declarou.
O vereador Roberto Fú convidou, também, os deputados Cobra Repórter (PSD) e Cloara Pinheiro (PSD) mas, eles não compareceram.
Para Fú, o Contorno Leste “vai beneficiar o desenvolvimento da área urbana de Londrina e região, e ainda o setor agropecuário”.
A vereadora Lu Oliveira (PL) afirmou que “o Contorno Leste não é só de Londrina, é de todo o Paraná. E, acrescentou, “é preciso pensar a obra para todos, pois, parece que Londrina e região não são prioridade para esse governo”.
Gomes fala em dar “celeridade” a votações do Plano Diretor
Em ano eleitoral, muitos vereadores devem se candidatar à reeleição. Junto, é preciso votar oito leis complementares ao Plano Diretor de Londrina, uma pauta extensa e complexa. Mesmo assim, o presidente da Casa, Emanoel Gomes (Republicanos), afirmou que os projetos de lei serão votados na íntegra. “É possível que a gente discuta determinados pontos, inclusive, em audiências públicas, com a sociedade e comissões permanentes da Câmara. A ideia é dar celeridade ao Plano Diretor, sem esquecer que temos muitos outros projetos e assuntos para debater e votar”, ponderou Gomes.
Mais vereadores na Câmara?
Emanoel Gomes descartou o aumento de cadeiras na Casa. Será discutido apenas um possível reajuste no salário dos vereadores. “Vão permanecer as 19 cadeiras. E vamos aguardar a divulgação do índice inflacionário de fevereiro para debater se haverá um novo valor nos subsídios”. (K.B.)
Definição de Comissões permanentes fica para terça-feira (6)
No início da ordem do dia, a sessão foi suspensa para a composição das comissões permanentes para o ano de 2024, por indicação do Colégio de Líderes.
Das 15 comissões, não houve indicações em cinco delas (Justiça, Finanças, Seguridade Social, Mulher e Idoso). A definição ficará para a sessão da próxima terça-feira (6).
Nas demais comissões foram escolhidos os vereadores integrantes, porém sem indicação do cargo, o que também deverá ser feito na próxima sessão ordinária.
Confira a lista dos escolhidos para as comissões:
Comissão de Política Urbana e Meio Ambiente – Eduardo Tominaga (PP), Mestre Madureira (PP) e Professora Sonia Gimenez (PSB)
Comissão de Educação, Cultura, Desporto, Paradesporto e Lazer – Matheus Thum (PP), Mestre Madureira (PP) e Professora Sonia Gimenez (PSB)
Comissão de Desenvolvimento Econômico e Agronegócio – Eduardo Tominaga (PSD), Lu Oliveira (PL) e Nantes (PP)
Comissão dos Direitos e Bem-Estar Animal – Daniele Ziober (PP), Deivid Wisley (Republicanos) e Jessicão (PP)
Comissão de Acessibilidade e Direitos da Pessoa com Deficiência – Beto Cambará (Podemos), Giovani Mattos (Podemos) e Roberto Fú (PDT)
Comissão de Segurança Pública – Giovani Mattos (Podemos), Jessicão (PP) e Santão (Podemos)
Comissão de Administração, Serviços Públicos e Fiscalização – Chavão (PRD), Jessicão (PP) e Mestre Madureira (PP)
Comissão de Direitos Humanos e Defesa da Cidadania – Jairo Tamura (PL), Lenir de Assis (PT) e Professora Flávia Cabral (PP)
Comissão de Fiscalização e Acompanhamento de Doação de Bens Públicos – Beto Cambará (Podemos), Mara Boca Aberta (sem partido) e Roberto Fú (PDT)
Comissão de Defesa dos Direitos do Nascituro, da Criança, do Adolescente e da Juventude – Giovani Mattos (Podemos), Jessicão (PP) e Mara Boca Aberta (sem partido)
(Com Assessoria de Comunicação da Câmara)
Compartilhe isso:
- Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
- Clique para compartilhar no X(abre em nova janela)
- Mais
- Clique para enviar um link por e-mail para um amigo(abre em nova janela)
- Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
- Clique para compartilhar no Telegram(abre em nova janela)
- Clique para compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela)
- Clique para compartilhar no Mastodon(abre em nova janela)